第(2/3)页

    面对询问，李毅安并没有立即回答，而是叼着雪茄烟踱着步子，最后又缓缓走到窗边，往窗外凝视了一会，良久后，才说道。

    “这是将来的事情，暂时不需要考虑那么多，我们对掸邦的政策非常简单，通过开发贷款帮助当地摆脱贫困，让他们加入南洋的“雁行模式”，促进当地的经济发展，令其摆脱贫困。”

    “雁行模式”是李毅安借鉴另一个世界的日本经验，所采取的经济发展模式。

    虽然现在不过才59年，但是南洋在亚洲，尤其是东南亚的地位就是巨无霸的存在。

    而“雁行模式”就是南洋根据东南亚情况，更准确的来说，是“友邦”的情况制定的发展计划。

    在这个经济发展过程中，已经完成工业化的南洋，既有先进技术，而且工业发达，资金雄厚，居东亚经济发展的领头雁地位；马来亚、兰老、泗水、九州、韩国、暹罗、港岛以及湾岛，就是其中的第二梯队以及第三梯队。

    南洋依次把成熟了的或者具有潜在比较劣势的产业转移到这些地区，比如劳动密集型的服装、纺织，鞋类玩具等产品，当然未来还会有高污染的重化工产业。

    而南洋的这种产业转移以及对这些地区加工组装型产业的投资，不仅顺应了地区经济发展的需要，而且这些国家和地区也成为南洋出口工业制成品和中间品的吸水池。

    而这些国家和地区之中，未来会分化成有比较先进的技术，重点发展资本密集型企业——比如马来亚、兰老、泗水、九州、韩国等。得益于儒家的传统，这些地区是高度重视教育的，他们扮演雁身的角色。

    而从农业起步向发展出口型工业方向迈进的国家——比如暹罗、掸邦，甚至还有南越、菲律宾，他们都属第三层次，有资源、劳动力，重点发展劳动密集型工业，他们充当雁尾的角色。

    其实说，说白了。

    南洋的“雁行模式”本质上还是一个割韭菜模式，所需要利用的是唐人文化圈的智力资源，以及其它文化圈的劳动力资源。

    最终，在他们的共同作用下，南洋人才能够过得更好，这个世界从来都是如此，无论如何伪装，如何扣以高大上的名义，身为老大哥总是需要割韭菜的，割韭菜是为了自己过的更好，当然自己过得好了，才能适当的反哺小兄弟，只不过割韭菜的方式和模式不同罢了。南洋采用的模式与美国的模式有些相似，在但在另一方面，又借鉴了日本的“雁行模式”，或者说，更接近“雁行模式”，毕竟，与美国的西欧小兄弟不同，南洋的小兄弟都是一群穷兄弟，相比之下“雁行模式”更适应这些小兄弟。

    而与日本在另一个世界不同的是，作为领头雁的南洋，从一开始，就在李毅安的设计下，通过直接投资、金融资源掌握等方式，充分确保了“领头雁”的核心地位。

    既确保“群雁”不至于失控制。

    在另一个世界，日本失去“领头雁”地位，本质上不是因为东大的挑战，而是因为“群雁”的失控——日本的国际影响力，决定了他不可能达成经济政治上的双重控制。

    当时东南亚作为日本的原料供应基地和市场，日本只掌握其经济，但对政治上的影响力，却微乎其微！

    东南亚各国在政治上受美国的掌控，日本同样也是如此。

    而当东亚金融危机爆发时，日本非但无法挽救东南亚经济的滑坡和衰退，甚至自身难保，使国内经济长期处于低迷状态，对东南亚直接投资也明显下降。

    其结果，直到二十一世纪，也没有形成以日本为核心的“东亚经济圈”合作体系，更无法组成亚洲经济共同体来与“西欧经济圈”和“北美经济圈”相抗衡。

    而这也是后来，“群雁”失控的原因所在。

    而李毅安一直致力于建成的，就是是“南洋经济圈”，这个经济圈的第一个前提，就是确保在经济上控制，政治上影响。

    如果能够构成这个东亚经济圈的话，那么东亚在未来就会成为既美欧之后的世界第三个中心，它的国民生产总值将会超过美国以及欧洲的任何一方。

    这并不是狂想，而是未来发展的现实。甚至在另一个世界，为什么美国在东亚采用离岸平衡等策略去挑唆东亚各国的矛盾，其核心原因就是因为东亚经济圈的经济总量，远超过北美经济圈和西欧经济圈。

    所以，对于美国来说，阻止东亚经济圈的融合就成为其任务的重中之重。

    但是现在，东亚还没有显现出这种力量，所以，所需要的就是在美国人意识到这一点之前，完成对东亚经济圈的整合。

    或者说提前完成布局，在未来，恰当的时机里，促成东亚经济圈的完全整合，在形成世界上第三个经济中心的同时，构成对美国的挑战。
    第(2/3)页