第(2/3)页

    她不好说出自己心中恐惧感，怕惹得小妹们笑话。而且现在回想起来，也不太确定。或许是自己太兴奋产生的错觉。

    “喂，你们看新闻，刺杀苏允华的女人已经由检察院提起公诉了，现在可以看法院直播。”

    “这么快吗？我记得才过去一个星期左右吧。”

    “听说案件证据充足，当事人已经认罪。并且受害人苏允华也对她进行了谅解。”

    “她应该是属于杀人罪未遂吧？”

    “女的情况很可怜啊，应该会轻判吧。”

    有人在聊天群里分享了现场直播的链接，沈云月点了进去。

    此时案件审理已经到了中场阶段了，检察官正在对大数据法官提交案件的材料。

    现今时代，案件的审判都交与人工智能进行大数据审理，杜绝执法者徇私或个人情绪断案，保证公平公正。

    至于人工的法官基本上只是起到一个辅助的作用，比如宣读被告的罪状，宣布开庭或者休庭结束，走走流程。

    还有就是监督人工智能是否会出现差错，最终审理结果要进行签字。

    几百年来，大数据审理几乎从未出过错。人工法官也彻底沦为了签字机器。

    事实上，这没什么不好的。

    大多数民众都对于人作为法官缺乏信任。人性中的弱点，在过去历史中一次次证明了。只要是人就很难在成百上千起案件中保持绝对的客观和公正。

    唯有大数据进行的审判，才能真正实现绝对的公平！

    类似这种未遂的案件，一般而言只要嫌疑人过去没有案底，并且身世清白，并且取得当事人原谅，不会判太重...

    果不其然，大数据法官只是象征性的判三年缓刑三年。

    公诉被告张羽慧当庭被释放，当然这种释放并不是没有代价的。按照缓刑期间的规定，她必须带上治安厅指定的治安手镯。

    这个手镯会实时提供当事人的坐标位置，并且进行录像监控。

    如果其中智能计算出当事人有伤人的倾向，会释放出一股电流瓦解她的行动力，并且报警。

    只有缓刑期间结束，治安手镯才允许到治安厅解下来。

    “苏允华为什么要原谅杀他的人呢？”

    “难道是心中有愧？”
    第(2/3)页