第(1/3)页

    老伊万几乎当场去世。

    “你错了，这不是我的失误，没有任何人能打垮我，也没有任何人可以用武力打垮苏联，经济的失败，是从贸易层面导致的，并不是我的问题，世界银行，国际货币基金组织，世界贸易组织，这三架马车推动世界市场，苏联封闭的环境，已经跟不上时代需求，这是时代的洪流，并不是我的原因。”

    林岭东：“哟呵，挺会甩锅啊，公司垮台，丢到三大组织头上？”

    可是严格来说，也对！

    苏联并不差的。

    不论是领土面积，科技，产能，自然资源，地理条件，地缘政治，劳动人口，这些方方面面，苏联无论从哪一方讲，都不逊色于米国。

    它输在贸易模式，与货币政策。

    苏联，采用的是分配贸易，鸟笼经济。

    货币政策比较单一。

    在东欧加盟国强制发行卢布，通过对外援助，促进周边国的卢布对口结算，形成一个强大的货币联盟。

    卢布，成为主权货币。

    这样做，对于一个强大的苏联，当然没问题。

    可对于一个衰退的苏联呢？

    问题可就大了。

    接二连三的货币危机，最终导致败局。

    而米国这边就不一样了，它强大的地方在于，它建设三大世界组织，和布雷顿森林体系互相配套的，形成了货币，贸易，汇率，三重的稳固机制，构架起了三架马车的新型秩序。

    第一架，imf国际货币基金组织，由imf进行监督，控制汇率。

    第二架，世界银行。

    第三架，gatt关贸总协定，也就是wto世界贸易组织前身。

    通过这世界三大组织，来监督汇率，协调贸易，促进战后重建这三大目的。

    所有的国际分工，贸易规则，几乎全在里面。

    反观苏联这边？

    缺乏世界贸易组织这杆大旗，在阿富汗战争之后，无法快速的收拢外汇，跌倒了就再难爬起来，连锁反应，连军费都供应不上，导致一败涂地。

    林岭东笑了笑。

    说被三大组织拖垮，也的确讲得通。
    第(1/3)页