第(3/3)页

    第一乐章就浪费这么久，第二乐章就更难搞了，才一开始，胡教授就和龚晓玲意见不合了。胡教授认为那些密集的八分音符应该弹出一种脉动的效果，而龚晓玲觉得那样弹会使得旋律性降低。

    李迎珍都不屑看杨景行的嘴脸，直接决定既要有脉动感又要有旋律性，而喻昕婷还差很多火候把这一段表现得流畅自然。

    贺宏垂也说：“这一段杨景行自己弹得不错。”

    杨景行得弹一段，确实如李迎珍说的那样。

    冯老头似乎也很喜欢这一段，说：“第一乐章，我觉得杨景行是个作曲系的学生，到这一段，就更能看出他的钢琴天赋，技巧而优美。”

    一个教授附和：“尤其这种连奏断奏的呼应，很不好弹。”

    一个老师也发表一下意见：“呼应之后可以看成是一个微笑的表情，然后有一点沉寂……”

    怎么感觉越说越玄乎了，而且好多意见和喻昕婷当初在李迎珍的帮助下分析的不一样，这姑娘努力认真听着。

    一个人啰嗦几句，第二乐章还没讲完，就已经十二点了。在主任的倡议下，大家商量同意吃过午饭后再来。

    两个学生去食堂，走出老师们视线后，喻昕婷对杨景行嘿嘿：“不要我说什么了。”

    杨景行说：“我也不知道说什么。”

    喻昕婷说：“说明他们都很重视你……我也觉得这首特别特别好。”

    杨景行笑：“谢谢。”

    喻昕婷说：“其实好多伟大的作品都是在很……不好的情况下创作出来的。”

    杨景行说：“反正我也不指望伟大。”

    喻昕婷说：“伟大需要时间嘛……本来就特别好！”

    杨景行责怪：“我们是不是朋友？”

    喻昕婷嘻嘻：“那我不说了……只好好练。”

    甩着手走了一段后，喻昕婷问：“李教授和龚教授都说第三乐章特别悲伤，是不是真的？”

    杨景行烦：“你也问？”

    喻昕婷急：“我不是问作品……”

    杨景行说：“就当是无病呻吟。”

    喻昕婷说：“那就好。其实我还希望你没写过这首……”

    杨景行指喻昕婷的脸：“你终于说实话了。”

    喻昕婷不笑也不怕，仰着圆眼睛说：“希望你以后不写了，写开心的。”

    杨景行点头：“其实不高兴也有高兴的一面。”

    喻昕婷问：“为什么？”

    杨景行笑：“凡事都有两面性。”

    喻昕婷点点头：“你想吃什么？”

    ……


    第(3/3)页